J. Informes responsabilidad del Estado e Independencia judicial por incumpliento del derecho del UE
El primer objetivo del presente dictamen es determinar en qué circunstancias existe responsabilidad del Estado por la no aplicación del derecho de la Unión Europea (UE) por sus órganos jurisdiccionales y cómo debe cuantificarse dicha responsabilidad. Además, analizaremos sien virtud del derecho de la Unión, existe una responsabilidad personal de Jueces y Magistrados en estos […]
I. Responsabilidad del Juez Juzgador por blanqueo de capitales
El objetivo del presente dictamen es definir el encaje en el derecho de la Unión de una cuestión prejudicial para sustraer de la jurisdicción española parte de la decisión de la querella a presentar por parte de Jose María Castillejo. La querella argumenta que un juez o magistrado, o varios, pueden cometer un delito de […]
G. Acceso libre por internet a las válvulas de los depósitos de las gasolineras
Aspertic ponía en conocimiento de las autoridades a través del siguiente informe pericial la grave brecha de seguridad en los depósitos de las gasolineras, los cuales podían ser manipulados por su libre acceso por Internet.
F. Identificación de pacientes en centros sanitarios por parte de la policía
E. El proyecto de regulación den Protección de datos por Ley orgánica
Realización de la pericia para analizar la trasposición del Reglamento Europeo de Protección de Datos al sistema jurídico español, mediante el proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos.
D. EL DERECHO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR CONSULTA POPULAR
Análisis de la Legislación Europea y Española, con estudio de su jurisprudencia para establecer si existe o no prevalencia y ejecutoriedad del Derecho de la Unión sobre el nacional, con especial atención a si es reversible o no. Dictamen jurídico sobre el derecho fundamental de la libertad de expresión en relación con una consulta popular […]
C. PREVALENCIA Y EJECUTORIEDAD DE LA CARTA SOBRE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Análisis de la Legislación Europea y Española, con estudio de su jurisprudencia para establecer si existe o no prevalencia y ejecutoriedad del Derecho de la Unión sobre el nacional, con especial atención a la “Carta de los derechos Fundamentales de los Ciudadanos de la Unión”, la legislación complementaria y su aplicación a la actual situación […]
B. LA PREVALENCIA Y EJECUTORIEDAD DEL DERECHO DE LA UE
Análisis de la Legislación Europea y Española, con estudio de su jurisprudencia para establecer si existe o no prevalencia y ejecutoriedad del Derecho de la Unión sobre el nacional, con especial atención a si es reversible o no. Análisis de la Legislación Europea y Española, con estudio de su jurisprudencia para establecer si existe o […]
A. RESUMIDO LA DIRECTIVA 2019-1937 (DIRECTIVA WHISTLEBLOWERS)
Explicación clara y sencilla de la Directiva UE 2019/1937 del Parlamento y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión, conocida como Directiva Whistleblowers.
1. Overview of Directive EU/2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the protection of persons reporting breaches of EU law (Whistleblowers Directive).
CONCLUSIONS OF THE OPINION: Directive EU/2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the protection of individuals who report infringements of Union law (Whistleblowers Directive), an overview. This opinion provides an overview of the Directive, highlighting the most novel points.FIRST.-It is an extraordinarily important Directive, as it tells us […]
